晏飞华 李承红快三

发布: 2017-06-14 02:44:36 | 作者: 中国保险网 | 来源: 互联网

香港东网相关报道截图 香港东网相关报道截图

  【环球网综合报道】针对两名香港“青年新政”侯任立法会议员游蕙祯及梁颂恒的宣誓风波司法覆核,香港高等法院今日(15日)下午3时半正式作出裁决,法庭裁定政府一方胜诉,并宣告游蕙祯及梁颂恒的立会议席悬空,取消两人议员资格。而两人的议席无效,于宣誓当日已不是议员,政府取回诉讼费,两人被即时禁止进入立法会。

  游蕙祯一方律师透露,法官认为二人当日行为属“decline to take oath”(拒绝宣誓),立法会主席无权再监誓,即使释法与否判决都一样。游蕙祯闻裁决后状甚失望,显得闷闷不乐,不时咬唇,又不断发短讯。

  法官接受律政司陈词时指,释法对判决无影响,所以不会处理;至于是否真正属《基本法》158条释法,庭上并无争拗,亦不会处理。

  对于香港高等法院此次的判决,中国社会科学院法学研究所副所长莫纪宏对环球网记者表示,这次香港法院的判决完全符合《基本法》的精神。梁、游二人的宣誓本来就是无效的,立法会主席梁君彦此前给予二人重新宣誓的机会是错误决定。而在全国人大常委会对《基本法》104条进行释法后,香港法院依据释法的内容做出正确判决,可以看出其在维护《基本法》方面做出的努力,此举坚守了司法的立场,也彰显了法律的权威。

  莫纪宏也称,香港高院上述的宣判结果,也意味着梁松恒和游蕙祯两人即时丧失了立法会议员的资格,立法会补选工作将要展开,至少有两个立法会席次需要进行补选。

  游蕙祯及梁颂恒在10月12日本届香港立法会首次大会宣誓就职时,公开展示“HONG KONG IS NOT CHINA(香港不是中国)”的标语,又将“CHINA”读成具辱华含意的“支那”,其中游更在“支那”之前加上英语粗口“fxxking”。香港立法会秘书长陈维安即场裁定两人的宣誓无效,但其后立法会主席梁君彦批准两人在下一次大会重新宣誓,引起建制派议员不满,透过集体拉队离场引发流会,阻止两人重新宣誓。

  香港特别行政区行政长官及特区政府其后入禀高院提出司法覆核,指游梁的言行已代表两人拒绝宣誓拥护《基本法》及效忠香港特区,违反《基本法》第104条和《宣誓及声明条例》,要求法院推翻梁君彦准许两人重新宣誓的裁决,以及颁令两人已丧失议员资格并宣告其议席悬空。游、梁二人则指宣誓问题属“立法会内部事务”,法院不应亦无权干预。期间梁君彦宣布暂缓游梁的重新宣誓程序,两人曾则带同多名助理冲击会场要求强行宣誓,并导致多名立法会保安受伤。

  全国人大常委会上周一(7日)主动就《基本法》第104条进行释法,规定候任议员故意以不真诚、不庄重的方式宣誓,即等同拒绝宣誓,须被取消议员资格,不得安排再次宣誓。香港高等法院遂要求与讼各方提交补充书面陈词,并于今日下午宣布如上裁决结果。

  香港《基本法》委员会副主任梁爱诗14日出席电台节目时表示,不相信会有大批议员因被司法覆核失去议席,她认为司法覆核是香港法治的重要部分,但不应被滥用,相信法院会认真考虑,不会批准无理据的申请。梁爱诗说,社会上大部分人都不能接受,青年新政梁颂恒和游蕙祯在立法会宣扬港独和侮辱中国人。她亦指,有部分人不理解人大释法,一提释法就反对,她认为今次释法是非做不可,指“一个国家”是一国两制和《基本法》最基本条件。

  对于提倡“民族自决”或“民主自决”的议员,梁爱诗认为,现阶段不应标签他们,要视乎这些主张的实质内容,但如果“自决”意指香港独立,就不应该获得容许。她又表示,看不到议员有理由可以在立法会上提出“自决”,可让香港自行决定政治体制及权利,强调香港行使高度自治权是由全国人大授权,香港是没有自决的权利,即使有议员在议会内提出,立法会主席亦有权阻止。

快三豹子后开什么

晏飞华 李承红快三

字号: | 推荐给好友

评分:0

我来说两句

seccode